NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1215 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19611 vs 12354
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 601
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 18604
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 18604
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1440 MHz |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19611 vs 12354 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 18604 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3355
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3355
- 3726.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7453 vs 2
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7453 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19611 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 117339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 7453 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU106 |
Startdatum | 23 July 2019 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 109 | 128 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $489.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1440 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 1215 MHz |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 3072 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 496 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |