NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W7170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1515 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18811 vs 3162
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 418
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102535 vs 50809
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 6796
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3722
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3362
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 6796
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3722
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3362
Spezifikationen
Startdatum 20 September 2018 vs 2 October 2015
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 723 MHz
Leitungssysteme 2944 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18811 vs 3162
PassMark - G2D Mark 912 vs 418
Geekbench - OpenCL 102535 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 vs 3362

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 215 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 215 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18811
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
912
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
102535
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25500
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6966
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6293
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25500
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6966
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6293
3362
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 18811 3162
PassMark - G2D Mark 912 418
Geekbench - OpenCL 102535 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10965

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD FirePro W7170M

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU104 Amethyst
Startdatum 20 September 2018 2 October 2015
Einführungspreis (MSRP) $699
Platz in der Leistungsbewertung 97 420
Jetzt kaufen $749.99
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1710 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2944 2048
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro