NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W7170M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FirePro W7170M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1515 MHz vs 723 MHz
Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 2944 vs 2048
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 18811 vs 3162
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 912 vs 418
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 102535 vs 50809
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 25500 vs 6796
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 6966 vs 3722
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 6293 vs 3362
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 25500 vs 6796
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 6966 vs 3722
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 6293 vs 3362

Характеристики
Дата выпуска	20 September 2018 vs 2 October 2015
Частота ядра	1515 MHz vs 723 MHz
Количество шейдерных процессоров	2944 vs 2048
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	18811 vs 3162
PassMark - G2D Mark	912 vs 418
Geekbench - OpenCL	102535 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293 vs 3362

Причины выбрать AMD FirePro W7170M

В 2.2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 215 Watt

Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 215 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18811

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

912

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102535

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

Название	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	18811	3162
PassMark - G2D Mark	912	418
Geekbench - OpenCL	102535	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10965

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 3.0
Кодовое имя	TU104	Amethyst
Дата выпуска	20 September 2018	2 October 2015
Цена на дату первого выпуска	$699
Место в рейтинге	97	420
Цена сейчас	$749.99
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	32.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1710 MHz
Частота ядра	1515 MHz	723 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2944	2048
Энергопотребление (TDP)	215 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	13,600 million	5,000 million
Производительность с плавающей точкой		2,961 gflops
Скорость текстурирования		92.54 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		160.0 GB / s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro