NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W7170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FirePro W7170M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1515 MHz vs 723 MHz
Alrededor de 44% pipelines más altos: 2944 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18813 vs 3162
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 418
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102535 vs 50809
3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 6796
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3722
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3362
3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 6796
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3722
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3362

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 September 2018 vs 2 October 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz vs 723 MHz
Pipelines	2944 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	18813 vs 3162
PassMark - G2D Mark	912 vs 418
Geekbench - OpenCL	102535 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293 vs 3362

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 215 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 215 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18813

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

912

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102535

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	18813	3162
PassMark - G2D Mark	912	418
Geekbench - OpenCL	102535	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10966

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 3.0
Nombre clave	TU104	Amethyst
Fecha de lanzamiento	20 September 2018	2 October 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$699
Lugar en calificación por desempeño	97	420
Precio ahora	$749.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	32.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1710 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz	723 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	2944	2048
Diseño energético térmico (TDP)	215 Watt	100 Watt
Número de transistores	13,600 million	5,000 million
Desempeño de punto flotante		2,961 gflops
Tasa de llenado de textura		92.54 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		160.0 GB / s
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro