NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon RX 5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 480.7x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
- 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 1862
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Jul 2022 vs 7 July 2019 |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1862 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 1237 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1492 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 878 vs 853
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14341 vs 10704
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66313 vs 57286
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1465 MHz vs 1237 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1492 MHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 878 vs 853 |
PassMark - G3D Mark | 14341 vs 10704 |
Geekbench - OpenCL | 66313 vs 57286 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 878 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 14341 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 66313 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA |
Codename | GA107 | Navi 10 |
Startdatum | 6 Jul 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 201 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1492 MHz | 1725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1237 MHz | 1465 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8700 million | 10.3 B |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |