NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 750 Watt
  • Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50578 versus 43046
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 9143
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 8219
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 9143
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 8219
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 26 March 2014
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
Processus de fabrication 8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 750 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 50578 versus 43046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 versus 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 versus 8219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 versus 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 versus 8219

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 712 MHz
  • Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7987 versus 6909
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 412
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 8045
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 8045
Caractéristiques
Vitesse du noyau 930 MHz versus 712 MHz
Pipelines 2816 versus 2048
Taille de mémore maximale 16 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 7987 versus 6909
PassMark - G2D Mark 752 versus 412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 versus 8045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 versus 8045

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6909
7987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
752
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50578
43046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
32085
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 6909 7987
PassMark - G2D Mark 412 752
Geekbench - OpenCL 50578 43046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.115

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD FirePro W9100

Essentiel

Architecture Ampere GCN 2.0
Nom de code GA107 Hawaii
Date de sortie 2021 26 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 190 189
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1057 MHz
Vitesse du noyau 712 MHz 930 MHz
Processus de fabrication 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Pipelines 2048 2816
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s 163.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 750 Watt
Performance á point flottant 5,238 gflops
Compte de transistor 6,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur IGP
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 275 mm

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5