NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und AMD Radeon Pro 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD Radeon Pro 5700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3359
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3359

Spezifikationen
Startdatum	2021 vs 4 Aug 2020
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700

Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 712 MHz
Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1057 MHz
2.9x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64325 vs 50603
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 15760
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 15760

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz	1350 MHz vs 1057 MHz
Texturfüllrate	194.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Leitungssysteme	2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	64325 vs 50603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 15760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 15760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50603

64325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

18549

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

18549

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3359

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro 5700
PassMark - G3D Mark	6757
PassMark - G2D Mark	403
Geekbench - OpenCL	50603	64325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	18549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	18549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4932

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro 5700
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 1.0
Codename	GA107	Navi 10
Startdatum	2021	4 Aug 2020
Platz in der Leistungsbewertung	240	238
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1057 MHz	1350 MHz
Kerntaktfrequenz	712 MHz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS	6.221 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	2304
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s	86.40 GPixel/s
Texturfüllrate	67.65 GTexel/s	194.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	130 Watt
Berechnungseinheiten		36
Render output units		64
Anzahl der Transistoren		10300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP	IGP
Empfohlene Systemleistung (PSU)		350 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	192 GB/s	384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6