NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 14496
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3361
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 14496
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3361
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 27 May 2019
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 vs 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 vs 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 vs 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 vs 3361

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:945 MHz vs 712 MHz
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1057 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11130 vs 6755
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 511 vs 402
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64074 vs 50608
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 945 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1057 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11130 vs 6755
PassMark - G2D Mark 511 vs 402
Geekbench - OpenCL 64074 vs 50608

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
11130
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
511
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50608
64074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3361
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark 6755 11130
PassMark - G2D Mark 402 511
Geekbench - OpenCL 50608 64074
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4932

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA107 N19E-Q1
Startdatum 2021 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 242 240
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1057 MHz 1380 MHz
Kerntaktfrequenz 712 MHz 945 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64) 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1) 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 2304
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 67.65 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe Large

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready