NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 264.5x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1797.792
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 14.071
• 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 26.444
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3638
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3344
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3638
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3344

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 712 MHz
• Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1057 MHz
• Etwa 19% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 2048
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14694 vs 6755
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 875 vs 402
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55343 vs 50608
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 165.993
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 745.481
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 15760
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 15760
• Etwa 38% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6812 vs 4932

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6755 14694
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 875
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50608 55343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4932 6812

Vergleichen Sie Spezifikationen