NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon Pro W5700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon Pro W5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 205 Watt
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 11065
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3360
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 11065
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3360
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 19 Nov 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 205 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 versus 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 versus 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 versus 3360 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 712 MHz
- Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1057 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 6909
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 412
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69418 versus 50576
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 712 MHz |
Vitesse augmenté | 1930 MHz versus 1057 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15222 versus 6909 |
PassMark - G2D Mark | 922 versus 412 |
Geekbench - OpenCL | 69418 versus 50576 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6909 | 15222 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 922 |
Geekbench - OpenCL | 50576 | 69418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4899 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA107 | Navi 10 |
Date de sortie | 2021 | 19 Nov 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 194 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1057 MHz | 1930 MHz |
Vitesse du noyau | 712 MHz | 1243 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 205 Watt |
Unités de Compute | 36 | |
Compte de transistor | 10300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | Dual-slot |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |