NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3652
- 138.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 58
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3652
- 138.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 2 Apr 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 58 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 712 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1057 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 15760
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 15760
- 24.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10255 vs 421
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1057 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 15760 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 vs 421 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6831 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
Geekbench - OpenCL | 50663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 10255 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107 | TU104 |
Startdatum | 2021 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 178 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | Dual-slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |