NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 7929
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 7929
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 12 Jan 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 7929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 7929 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 712 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1057 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 171.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 15760
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 15760
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz vs 1057 MHz |
Texturfüllrate | 171.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 15760 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6831 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
Geekbench - OpenCL | 50663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 7929 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 7929 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107 | GA106 |
Startdatum | 2021 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 117 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1425 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 171.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 10.94 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 68.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 171.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |