NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA TITAN RTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 4608
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 280 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20430 vs 20113
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 988 vs 829
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 25820
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 25820
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 18 December 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1350 MHz |
Leitungssysteme | 4864 vs 4608 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20430 vs 20113 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1665 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 109075
- Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 11688
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 11688 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20430 | 20113 |
PassMark - G2D Mark | 988 | 829 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11688 | 15164 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU102 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 18 December 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $2,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 96 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | 4608 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 280 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |