NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 930 MHz
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20404 vs 13619
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 988 vs 610
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 80032
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 20002
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 20002
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1080 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4864 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20404 vs 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 80032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 20002 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 200 Watt
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3717
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3360
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3717
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3360
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 2669
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 W vs 200 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 vs 2669 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20404 | 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 | 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 80032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 10130 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 10130 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2669 | 7412 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104B |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 2 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 103 | 106 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1080 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4864 | 2560 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 80 W |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 352.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |