NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1740 MHz
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 12873
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 942
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 49885
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1740 MHz |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 12873 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 942 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 49885 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 170 Watt
Startdatum | 2022 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1320 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 12873 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 942 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 49885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA106 | GA107 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 88 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1740 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 2304 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |