NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1777 MHz vs 1740 MHz
- Tasa de llenado de textura 59% más alta: 199.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 12873
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 942
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 49885
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1740 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 12873 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 942 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 49885 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1545 MHz vs 1320 MHz
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 90 Watt vs 170 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 12 Jan 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1320 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 12873 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 942 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 49885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA106 | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Lugar en calificación por desempeño | 134 | 88 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 1740 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 2304 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 90 Watt |
Número de transistores | 13250 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 360 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |