NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 394.035
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 173.697
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 23659
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3718
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3358
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 23659
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3718
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3358
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 20 September 2018
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 vs 173.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1290 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21784 vs 15499
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 935 vs 650
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138583 vs 89617
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 4619.617
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 36.308
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1410.887
  • Etwa 40% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14612 vs 10434
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1290 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 21784 vs 15499
PassMark - G2D Mark 935 vs 650
Geekbench - OpenCL 138583 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5461.22 vs 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14612 vs 10434

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15499
21784
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
935
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10434
14612
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark 15499 21784
PassMark - G2D Mark 650 935
Geekbench - OpenCL 89617 138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10434 14612

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU102
Startdatum 12 Jan 2021 20 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 80 83
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $1,279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.22

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1290 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 5120
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Texturfüllrate 206.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready