AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2150 MHz vs 780 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1290 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 960 vs 645
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20781 vs 15401
- Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13533 vs 10457
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 106974 vs 92447
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 vs 4619.617
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Mar 2022 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2150 MHz vs 780 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 1290 MHz |
Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 960 vs 645 |
PassMark - G3D Mark | 20781 vs 15401 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13533 vs 10457 |
Geekbench - OpenCL | 106974 vs 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 vs 4619.617 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- 2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2560
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 359.653
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 34.495
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 118.072
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 vs 866.201
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 359.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 34.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 118.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 866.201 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 960 | 645 |
PassMark - G3D Mark | 20781 | 15401 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13533 | 10457 |
Geekbench - OpenCL | 106974 | 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 22 | GA104 |
Startdatum | 3 Mar 2022 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 82 | 84 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 1290 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2150 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |