NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

• 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 349.422
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 15315
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 15315

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 1110 MHz
• Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1545 MHz
• Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 3552.807
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 31.212
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 190.723
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1422.602
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 9367
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 8604
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 9367
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 8604

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	371.785 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3552.807 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.212 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.723 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1422.602 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8604 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8604 50772

Vergleichen Sie Spezifikationen