NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • 2.4 veces más pipelines: 6144 vs 2560
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 349.422
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 15315
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 15315
Especificaciones
Pipelines 6144 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785 vs 349.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 vs 15315

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 1110 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 2581 MHz vs 1545 MHz
  • Tasa de llenado de textura 39% más alta: 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 3552.807
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 31.212
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 190.723
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1422.602
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 9367
  • 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 8604
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 9367
  • 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 8604
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Mar 2021 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 1545 MHz
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 vs 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 vs 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 vs 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 vs 1422.602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 8604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 8604

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
371.785
349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3552.807
7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.212
34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
190.723
197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1422.602
1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26295
15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
9367
18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8604
50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26295
15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
9367
18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8604
50772
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile AMD Radeon RX 6700 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 50772
PassMark - G3D Mark 19881
PassMark - G2D Mark 941
Geekbench - OpenCL 97024
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12773

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile AMD Radeon RX 6700 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA104 Navi 22
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 3 Mar 2021
Lugar en calificación por desempeño 92 49
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $479

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz 2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz 2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS (1:64) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS (1:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 18.98 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 6144 2560
Pixel fill rate 148.3 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 296.6 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 230 Watt
Número de transistores 17400 million 17200 million
Unidades de Compute 40

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura PCIe 4.0 x16 40 mm (1.6 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Anchura 110 mm (4.3 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 448.0 GB/s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready