NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- 2.4x mais pipelines: 6144 vs 2560
- 2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 349.422
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 15315
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 15315
Especificações | |
Pipelines | 6144 vs 2560 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 349.422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 15315 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 3552.807
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 31.212
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 190.723
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1422.602
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 9367
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 8604
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 9367
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 8604
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Mar 2021 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1545 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 3552.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 190.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1422.602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 9367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 8604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 9367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 8604 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 349.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 7129.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 34.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 197.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 1699.337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 50772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 50772 |
PassMark - G3D Mark | 19886 | |
PassMark - G2D Mark | 941 | |
Geekbench - OpenCL | 97113 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA104 | Navi 22 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 3 Mar 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 92 | 46 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 2581 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 2321 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 2560 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 17200 million |
Unidades do Compute | 40 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | 40 mm (1.6 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |