NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 6144 vs 2560
• В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 371.785 vs 349.422
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 26295 vs 15315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 26295 vs 15315

Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 2321 MHz vs 1110 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 2581 MHz vs 1545 MHz
• Скорость текстурирования на 39% больше: 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 7129.567 vs 3552.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 34.064 vs 31.212
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 197.183 vs 190.723
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 1699.337 vs 1422.602
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 18062 vs 9367
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 50772 vs 8604
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 18062 vs 9367
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 50772 vs 8604

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	371.785 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3552.807 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.212 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.723 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1422.602 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8604 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26295 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	9367 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8604 50772

Сравнение характеристик