NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 5120
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 17213
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3714
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3350
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 17213
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3714
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

• Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1110 MHz
• Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1545 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 371.785
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 31.212
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 190.723
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1422.602

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	371.785 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.212 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.723 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1422.602 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	26295 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	9367 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8604 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26295 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	9367 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8604 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen