NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 6144 vs 5120
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 26295 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 9367 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8604 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 26295 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 9367 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8604 vs 3350
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 5120 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1825 MHz vs 1110 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 2250 MHz vs 1545 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 543.753 vs 371.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 51.155 vs 31.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 320.733 vs 190.723
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 2566.9 vs 1422.602
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1110 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1545 MHz |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 371.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 190.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1422.602 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 3350 |
PassMark - G3D Mark | 26857 | |
PassMark - G2D Mark | 1048 | |
Geekbench - OpenCL | 160986 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20911 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA104 | Navi 21 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 93 | 70 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 2250 MHz |
Частота ядра | 1110 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 6144 | 5120 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 4.0 x16 | 50 mm (2 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Форм-фактор | Triple-slot | |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |