NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 21578
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3652
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3290
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 21578
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3652
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 371.785
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3552.807
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 31.212
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 190.723
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1422.602

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	371.785 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3552.807 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.212 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.723 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1422.602 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	26295 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	9367 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8604 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26295 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	9367 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8604 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen