NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1110 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 21578
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3652
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3290
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 21578
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3652
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3290
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz vs 1005 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 3290 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 371.785
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3552.807
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 31.212
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 190.723
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1422.602
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 vs 371.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 vs 3552.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 vs 31.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 vs 190.723 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 vs 1422.602 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 401.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 6432.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 43.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 215.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 2101.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 3290 |
| PassMark - G3D Mark | 19748 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 146968 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA104 | TU102 |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 92 | 95 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $9,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | |
| Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | PCIe 4.0 x16 | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
IntelArc A770
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 XT
