NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 8704 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25308 vs 18254
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1041 vs 886
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167437 vs 99973
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 293.508
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 4045.784
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 29.145
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 158.103
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 1438.826
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 25232
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 25232
  • 2529.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17709 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 2 July 2019
Leitungssysteme 8704 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 10 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25308 vs 18254
PassMark - G2D Mark 1041 vs 886
Geekbench - OpenCL 167437 vs 99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 vs 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 vs 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 vs 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 vs 25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 vs 25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17709 vs 7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1710 MHz
  • Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 320 Watt
  • 11.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1710 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt vs 320 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25308
18254
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1041
886
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167437
99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
457.414
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6022.79
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.221
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
175.219
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2381.93
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34537
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34537
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17709
7
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 25308 18254
PassMark - G2D Mark 1041 886
Geekbench - OpenCL 167437 99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17709 7

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU104
Startdatum 1 Sep 2020 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $699 $499
Platz in der Leistungsbewertung 52 134
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1710 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1440 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 29.77 TFLOPS
Leitungssysteme 8704 2560
Pixel fill rate 164.2 GPixel/s
Texturfüllrate 465.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 320 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 4.556” (115.7mm)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 285 mm, 11.2 inches 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Breite 112 mm, 4.4 inches 2-Slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 10 GB 8 GB
Speicherbandbreite 760.3 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 320 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready