NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • 3.4 veces más pipelines: 8704 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25308 vs 18254
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1041 vs 886
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 167437 vs 99973
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 293.508
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 4045.784
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 29.145
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 158.103
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 1438.826
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 25232
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 25232
  • 2529.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17709 vs 7
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 vs 2 July 2019
Pipelines 8704 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 10 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 25308 vs 18254
PassMark - G2D Mark 1041 vs 886
Geekbench - OpenCL 167437 vs 99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 vs 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 vs 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 vs 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 vs 25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 vs 25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17709 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1605 MHz vs 1440 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1770 MHz vs 1710 MHz
  • Consumo de energía típico 49% más bajo: 215 Watt vs 320 Watt
  • 11.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1440 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1710 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 215 Watt vs 320 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25308
18254
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1041
886
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167437
99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
457.414
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6022.79
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.221
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
175.219
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2381.93
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34537
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34537
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17709
7
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 25308 18254
PassMark - G2D Mark 1041 886
Geekbench - OpenCL 167437 99973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17709 7

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA102 TU104
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 2 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $699 $499
Lugar en calificación por desempeño 52 134
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1710 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 29.77 TFLOPS
Pipelines 8704 2560
Pixel fill rate 164.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 465.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 320 Watt 215 Watt
Número de transistores 28300 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches 4.556” (115.7mm)
Interfaz PCIe 4.0 x16
Longitud 285 mm, 11.2 inches 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt 650 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 10 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 760.3 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 320 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready