NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA TITAN V CEO Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1455 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 16988
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 Sep 2020 vs 21 June 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1200 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1455 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 vs 16988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
- Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1086 vs 1060
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1700 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1086 vs 1060 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26668 | 16988 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 1086 |
| Geekbench - OpenCL | 191142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Volta |
| Codename | GA102 | GV100 |
| Startdatum | 1 Sep 2020 | 21 June 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 21 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1455 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 10496 | |
| Pixel-Füllrate | 189.8 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 28300 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 313 mm (12.3 inches) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | |
| Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1700 MHz |
| Speichertyp | GDDR6X | |