NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 5888
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26733 vs 22372
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 997
  • Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191412 vs 122918
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 453.922
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5803.174
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 40.757
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 182.055
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1664.554
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 31716
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 31716
  • Etwa 46% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 vs 13676
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 5888
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26733 vs 22372
PassMark - G2D Mark 1050 vs 997
Geekbench - OpenCL 191412 vs 122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 vs 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 vs 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 31716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 31716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948 vs 13676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1695 MHz
  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3713
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3354
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3713
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3354
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1695 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26733
22372
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
997
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
191412
122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
732.196
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7585.258
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.011
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.569
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2441.384
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19948
13676
Name NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 26733 22372
PassMark - G2D Mark 1050 997
Geekbench - OpenCL 191412 122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948 13676

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA102 GA104
Startdatum 1 Sep 2020 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $1499 $499
Platz in der Leistungsbewertung 44 47
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 10496 5888
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 138 mm (5.4 inches) 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 313 mm (12.3 inches) 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 12-pin
Breite Triple-slot 112 mm, 4.4 inches
Formfaktor Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 8 GB
Speicherbandbreite 936.2 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6X GDDR6