NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Alrededor de 70% pipelines más altos: 4352 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
Consumo de energía típico 39% más bajo: 165 Watt vs 230 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1068 vs 946
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22758 vs 19824
Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 vs 2435

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 May 2023 vs 3 Mar 2021
Pipelines	4352 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	165 Watt vs 230 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	1068 vs 946
PassMark - G3D Mark	22758 vs 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907 vs 2435

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 2581 MHz vs 2535 MHz
Tasa de llenado de textura 20% más alta: 413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s

Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz vs 2310 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz vs 2535 MHz
Tasa de llenado de textura	413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1068

946

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22758

19824

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2907

2435

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	1068	946
PassMark - G3D Mark	22758	19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907	2435
Geekbench - OpenCL		100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	AMD Radeon RX 6700 XT
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nombre clave	AD106	Navi 22
Fecha de lanzamiento	18 May 2023	3 Mar 2021
Lugar en calificación por desempeño	48	51
Precio de lanzamiento (MSRP)		$479
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2535 MHz	2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz	2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	7 nm
Pipelines	4352	2560
Pixel fill rate	121.7 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	344.8 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	165 Watt	230 Watt
Número de transistores	22900 million	17200 million
Unidades de Compute		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm, 1.6 inches	40 mm (1.6 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	240 mm, 9.4 inches	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	111 mm, 4.4 inches	110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6