NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 6700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 70% больше: 4352 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 1068 vs 946
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 22758 vs 19824
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 19% больше: 2907 vs 2435
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 May 2023 vs 3 Mar 2021 |
| Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 2560 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1068 vs 946 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 vs 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 vs 2435 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 2581 MHz vs 2535 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s
| Частота ядра | 2321 MHz vs 2310 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 2535 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1068 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 | 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | 2435 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | AD106 | Navi 22 |
| Дата выпуска | 18 May 2023 | 3 Mar 2021 |
| Место в рейтинге | 48 | 51 |
| Цена на дату первого выпуска | $479 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2535 MHz | 2581 MHz |
| Частота ядра | 2310 MHz | 2321 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4352 | 2560 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 344.8 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 22900 million | 17200 million |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm (1.6 inches) |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 mm, 9.4 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 550 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |