NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

versus

AMD Radeon RX 6700 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 70% de pipelines plus haut: 4352 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 230 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1068 versus 946
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22758 versus 19824
Environ 19% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 versus 2435

Caractéristiques
Date de sortie	18 May 2023 versus 3 Mar 2021
Pipelines	4352 versus 2560
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	165 Watt versus 230 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	1068 versus 946
PassMark - G3D Mark	22758 versus 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907 versus 2435

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2535 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s

Vitesse du noyau	2321 MHz versus 2310 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 2535 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1068

946

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22758

19824

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2907

2435

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	1068	946
PassMark - G3D Mark	22758	19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907	2435
Geekbench - OpenCL		100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	AMD Radeon RX 6700 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD106	Navi 22
Date de sortie	18 May 2023	3 Mar 2021
Position dans l’évaluation de la performance	48	51
Prix de sortie (MSRP)		$479
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2535 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	2310 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Pipelines	4352	2560
Pixel fill rate	121.7 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	344.8 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	165 Watt	230 Watt
Compte de transistor	22900 million	17200 million
Unités de Compute		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	40 mm, 1.6 inches	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longeur	240 mm, 9.4 inches	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	111 mm, 4.4 inches	110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6