NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1607 MHz
Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2535 MHz vs 1733 MHz
1243.4x mehr Texturfüllrate: 344.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Etwa 70% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 16 nm
Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 180 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
225x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1068 vs 887
Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22758 vs 15578
Etwa 86% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 vs 1560

Spezifikationen
Startdatum	18 May 2023 vs 27 May 2016
Kerntaktfrequenz	2310 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	2535 MHz vs 1733 MHz
Texturfüllrate	344.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme	4352 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	165 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1068 vs 887
PassMark - G3D Mark	22758 vs 15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907 vs 1560

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1068

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22758

15578

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2907

1560

Name	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	1068	887
PassMark - G3D Mark	22758	15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2907	1560
Geekbench - OpenCL		55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Pascal
Codename	AD106	GP104
Startdatum	18 May 2023	27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	48	281
Einführungspreis (MSRP)		$599
Jetzt kaufen		$439.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		43.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2535 MHz	1733 MHz
Kerntaktfrequenz	2310 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	16 nm
Leitungssysteme	4352	2560
Pixel fill rate	121.7 GPixel/s
Texturfüllrate	344.8 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	165 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	22900 million	7,200 million
CUDA-Kerne		2560
Gleitkomma-Leistung		8,873 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	40 mm, 1.6 inches	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	240 mm, 9.4 inches	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt	500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 16-pin	8-pin
Breite	111 mm, 4.4 inches	2-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	8 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	320 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective	10 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready