NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1607 MHz
  • Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2535 MHz vs 1733 MHz
  • 1243.4x mais taxa de preenchimento de textura: 344.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Cerca de 70% mais pipelines: 4352 vs 2560
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 165 Watt vs 180 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • 225x mais velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1068 vs 887
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22758 vs 15578
  • Cerca de 86% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 vs 1560
Especificações
Data de lançamento 18 May 2023 vs 27 May 2016
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz vs 1607 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2535 MHz vs 1733 MHz
Taxa de preenchimento de textura 344.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines 4352 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 165 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1068 vs 887
PassMark - G3D Mark 22758 vs 15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2907 vs 1560

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
887
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22758
15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2907
1560
Nome NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 1068 887
PassMark - G3D Mark 22758 15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2907 1560
Geekbench - OpenCL 55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Pascal
Nome de código AD106 GP104
Data de lançamento 18 May 2023 27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 48 281
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $439.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 43.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2535 MHz 1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 16 nm
Pipelines 4352 2560
Pixel fill rate 121.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 344.8 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 165 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 22900 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 240 mm, 9.4 inches 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin 8-pin
Largura 111 mm, 4.4 inches 2-slot
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective 10 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready