NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER y NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 2340 MHz vs 1260 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 2610 MHz vs 1710 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 689.0 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 285 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1199 vs 1087
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31704 vs 26675
- Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 24294 vs 18805
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 vs 11 Jan 2022 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2340 MHz vs 1260 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 1710 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 689.0 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1199 vs 1087 |
| PassMark - G3D Mark | 31704 vs 26675 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24294 vs 18805 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
- Alrededor de 6% pipelines más altos: 8960 vs 8448
| Pipelines | 8960 vs 8448 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1199 | 1087 |
| PassMark - G3D Mark | 31704 | 26675 |
| Geekbench - OpenCL | 223999 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24294 | 18805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.02 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nombre clave | AD103 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 | 11 Jan 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | 18 | 17 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz | 1710 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2340 MHz | 1260 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 8448 | 8960 |
| Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 689.0 GTexel/s | 478.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 45900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 478.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.64 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.64 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | Dual-slot |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 310 mm, 12.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Anchura | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 672.3 GB/s | 912.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER con otros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 7900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon PRO W7800
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
