NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA A10 und NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A10
- 327.4x mehr Texturfüllrate: 488.2 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 800 Watt
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
Texturfüllrate | 488.2 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 800 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2355 MHz vs 885 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2625 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 97% höhere Leitungssysteme: 18176 vs 9216
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 24 GB
Startdatum | 2023 vs 12 Apr 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2355 MHz vs 885 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2625 MHz vs 1695 MHz |
Leitungssysteme | 18176 vs 9216 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 24 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Name | NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1007 | |
PassMark - G3D Mark | 22064 | |
Geekbench - OpenCL | 158308 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ada Lovelace |
Codename | GA102 | AD102 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 28 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2625 MHz |
Kerntaktfrequenz | 885 MHz | 2355 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 1,491 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 95.42 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 95.42 TFLOPS |
Leitungssysteme | 9216 | 18176 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 504.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 488.2 GTexel/s | 1,491 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 800 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 76300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 1200 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 16-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 48 GB |
Speicherbandbreite | 600.2 GB/s | 1,152 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |