NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A10 e NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA A10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA A10

327.4x mais taxa de preenchimento de textura: 488.2 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
5.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 800 Watt
Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Taxa de preenchimento de textura	488.2 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 800 Watt
Velocidade do clock da memória	1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2355 MHz vs 885 MHz
Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2625 MHz vs 1695 MHz
Cerca de 97% mais pipelines: 18176 vs 9216
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 24 GB

Data de lançamento	2023 vs 12 Apr 2021
Velocidade do clock do núcleo	2355 MHz vs 885 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2625 MHz vs 1695 MHz
Pipelines	18176 vs 9216
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	48 GB vs 24 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Nome	NVIDIA A10	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
PassMark - G2D Mark	1007
PassMark - G3D Mark	22064
Geekbench - OpenCL	158308

Comparar especificações

	NVIDIA A10	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Ada Lovelace
Nome de código	GA102	AD102
Data de lançamento	12 Apr 2021	2023
Posicionar na avaliação de desempenho	28	not rated
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	2625 MHz
Velocidade do clock do núcleo	885 MHz	2355 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	976.3 GFLOPS (1:32)	1,491 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.24 TFLOPS (1:1)	95.42 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.24 TFLOPS	95.42 TFLOPS
Pipelines	9216	18176
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s	504.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	488.2 GTexel/s	1,491 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	800 Watt
Contagem de transistores	28300 million	76300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm, 10.5 inches	336 mm, 13.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	1200 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 16-pin
Largura	112 mm, 4.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Altura		61 mm, 2.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	48 GB
Largura de banda de memória	600.2 GB/s	1,152 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	1563 MHz, 12.5 Gbps effective	1500 MHz, 24 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X