NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon RX 5500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 775
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11911 vs 9104
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60604 vs 44527
• Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 1032
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 128.135
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 2024.814
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 13.328
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 742.778

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1515 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1755 MHz
• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 81.395

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 775
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 9104
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 44527
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 1032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 742.778

Vergleichen Sie Spezifikationen