NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y AMD Radeon RX 5500 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 775
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11911 vs 9104
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60604 vs 44527
- Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 1032
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 128.135
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 2024.814
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 13.328
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 742.778
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 12 Dec 2019 |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 970 vs 775 |
PassMark - G3D Mark | 11911 vs 9104 |
Geekbench - OpenCL | 60604 vs 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 vs 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 vs 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 vs 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 vs 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 vs 742.778 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1607 MHz vs 1515 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1845 MHz vs 1755 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 162.4 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 81.395
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1515 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1755 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 81.395 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | 775 |
PassMark - G3D Mark | 11911 | 9104 |
Geekbench - OpenCL | 60604 | 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 | 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 | 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 | 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 | 125.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nombre clave | GA106 | Navi 14 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 12 Dec 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 205 | 306 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | 1845 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | 324.7 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 126.4 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 6400 million |
Unidades de Compute | 22 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 7.09 inches (180 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |