NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus AMD Radeon RX 5500 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and AMD Radeon RX 5500 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 64% de pipelines plus haut: 2304 versus 1408
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 970 versus 775
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11911 versus 9104
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60604 versus 44527
- Environ 29% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 versus 1032
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 versus 128.135
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 versus 2024.814
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 versus 13.328
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 versus 742.778
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 12 Dec 2019 |
Pipelines | 2304 versus 1408 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 970 versus 775 |
PassMark - G3D Mark | 11911 versus 9104 |
Geekbench - OpenCL | 60604 versus 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 versus 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 versus 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 versus 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 versus 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 versus 742.778 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1515 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1755 MHz
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 versus 81.395
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1515 MHz |
Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1755 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 versus 81.395 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | 775 |
PassMark - G3D Mark | 11911 | 9104 |
Geekbench - OpenCL | 60604 | 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 | 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 | 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 | 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 | 125.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA106 | Navi 14 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 12 Dec 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 205 | 306 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1845 MHz |
Vitesse du noyau | 1515 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | 324.7 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 126.4 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 6400 million |
Unités de Compute | 22 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 7.09 inches (180 mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |