NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 5700 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile und AMD Radeon RX 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 851x mehr Texturfüllrate: 259.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 225 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17813 vs 16357
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 106315 vs 77476
- Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2572 vs 2134
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
Texturfüllrate | 259.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17813 vs 16357 |
Geekbench - OpenCL | 106315 vs 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 vs 2134 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 915 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1905 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 784
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1905 MHz vs 1410 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 784 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 784 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 17813 | 16357 |
Geekbench - OpenCL | 106315 | 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 2134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA |
Codename | GA104 | Navi 10 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 162 |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1410 MHz | 1905 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Leitungssysteme | 5888 | |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Texturfüllrate | 259.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10.3 B |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |