NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 3840
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt

Startdatum	4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Leitungssysteme	5888 vs 3840
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 915 MHz
Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1410 MHz
Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 982 vs 776
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22124 vs 17846
Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 128896 vs 106287
Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 vs 11251

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1700 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	2105 MHz vs 1410 MHz
Texturfüllrate	505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	982 vs 776
PassMark - G3D Mark	22124 vs 17846
Geekbench - OpenCL	128896 vs 106287
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16237 vs 11251

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

776

982

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17846

22124

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106287

128896

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11251

16237

Name	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	776	982
PassMark - G3D Mark	17846	22124
Geekbench - OpenCL	106287	128896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11251	16237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3373

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 2.0
Codename	GA104	Navi 21
Startdatum	4 Jan 2022	28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung	77	79
Einführungspreis (MSRP)		$579
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1410 MHz	2105 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	1700 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Leitungssysteme	5888	3840
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Texturfüllrate	259.4 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	17400 million	26800 million
Berechnungseinheiten		60
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Höhe		40 mm (1.6 inches)
Länge		267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		600 Watt
Breite		120 mm (4.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	16 GB
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6