NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6800

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 53% mais pipelines: 5888 vs 3840
2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt

Data de lançamento	4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Pipelines	5888 vs 3840
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800

Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 915 MHz
Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1410 MHz
Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 982 vs 776
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22124 vs 17846
Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 128896 vs 106287
Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 vs 11251

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1700 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2105 MHz vs 1410 MHz
Taxa de preenchimento de textura	505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	982 vs 776
PassMark - G3D Mark	22124 vs 17846
Geekbench - OpenCL	128896 vs 106287
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16237 vs 11251

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

776

982

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17846

22124

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106287

128896

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11251

16237

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	776	982
PassMark - G3D Mark	17846	22124
Geekbench - OpenCL	106287	128896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11251	16237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3373

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 2.0
Nome de código	GA104	Navi 21
Data de lançamento	4 Jan 2022	28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	77	79
Preço de Lançamento (MSRP)		$579
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1410 MHz	2105 MHz
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz	1700 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Pipelines	5888	3840
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	259.4 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	17400 million	26800 million
Unidades do Compute		60
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Altura		40 mm (1.6 inches)
Comprimento		267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		600 Watt
Largura		120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6