NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile versus AMD Radeon RX 6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

versus

AMD Radeon RX 6800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 53% de pipelines plus haut: 5888 versus 3840
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 28 Oct 2020
Pipelines	5888 versus 3840
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 915 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1410 MHz
Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 982 versus 776
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22124 versus 17846
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 128896 versus 106287
Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 versus 11251

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	2105 MHz versus 1410 MHz
Taux de remplissage de la texture	505.2 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	982 versus 776
PassMark - G3D Mark	22124 versus 17846
Geekbench - OpenCL	128896 versus 106287
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16237 versus 11251

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

776

982

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17846

22124

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106287

128896

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11251

16237

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	776	982
PassMark - G3D Mark	17846	22124
Geekbench - OpenCL	106287	128896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11251	16237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3373

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA104	Navi 21
Date de sortie	4 Jan 2022	28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance	77	79
Prix de sortie (MSRP)		$579
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1410 MHz	2105 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	1700 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Pipelines	5888	3840
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	259.4 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17400 million	26800 million
Unités de Compute		60
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Largeur		120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6