NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y AMD Radeon RX 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Alrededor de 53% pipelines más altos: 5888 vs 3840
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Pipelines 5888 vs 3840
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

  • Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1700 MHz vs 915 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 2105 MHz vs 1410 MHz
  • Tasa de llenado de textura 95% más alta: 505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 982 vs 776
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22124 vs 17846
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 128896 vs 106287
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 vs 11251
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1700 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2105 MHz vs 1410 MHz
Tasa de llenado de textura 505.2 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 982 vs 776
PassMark - G3D Mark 22124 vs 17846
Geekbench - OpenCL 128896 vs 106287
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16237 vs 11251

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
982
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17846
22124
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
106287
128896
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11251
16237
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark 776 982
PassMark - G3D Mark 17846 22124
Geekbench - OpenCL 106287 128896
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11251 16237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6800

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA104 Navi 21
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño 77 79
Precio de lanzamiento (MSRP) $579
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1410 MHz 2105 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz 1700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.4 GFLOPS (1:64) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.60 TFLOPS (1:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.60 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Pipelines 5888 3840
Pixel fill rate 135.4 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 259.4 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 26800 million
Unidades de Compute 60

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Altura 40 mm (1.6 inches)
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Anchura 120 mm (4.7 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448.0 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6