NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1455 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1755 MHz vs 1080 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 45% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 626 vs 578
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 14436 vs 13828
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 2 Apr 2020 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz vs 1080 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 578 |
PassMark - G3D Mark | 14436 vs 13828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Скорость текстурирования на 48% больше: 207.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 93962 vs 73914
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 8567 vs 8225
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 207.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 93962 vs 73914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 vs 8225 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 626 | 578 |
PassMark - G3D Mark | 14436 | 13828 |
Geekbench - OpenCL | 73914 | 93962 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8225 | 8567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Кодовое имя | AD107 | TU104B |
Дата выпуска | 2023 | 2 Apr 2020 |
Место в рейтинге | 138 | 139 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1080 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | 207.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |