NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1392 MHz
Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 1392 MHz
2714.8x mehr Texturfüllrate: 181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 768
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
285.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 732 vs 650
2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6332
4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89106 vs 20732
7.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 305

Spezifikationen
Startdatum	2023 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz	1545 MHz vs 1392 MHz
Boost-Taktfrequenz	1890 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate	181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 768
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	732 vs 650
PassMark - G3D Mark	17566 vs 6332
Geekbench - OpenCL	89106 vs 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17566

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89106

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2255

305

Name	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	732	650
PassMark - G3D Mark	17566	6332
Geekbench - OpenCL	89106	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Pascal
Codename	AD107	GP107
Startdatum	2023	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	123	487
Einführungspreis (MSRP)		$139
Jetzt kaufen		$159.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1890 MHz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1545 MHz	1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS
Leitungssysteme	3072	768
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s
Texturfüllrate	181.4 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	75 Watt
CUDA-Kerne		768
Gleitkomma-Leistung		2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Anzahl der Transistoren		3,300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		145 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	256.0 GB/s	112 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	7 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready