NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1545 MHz vs 1392 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1890 MHz vs 1392 MHz
2714.8 veces más la tasa de llenado de textura: 181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
4 veces más pipelines: 3072 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 732 vs 650
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6332
4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89106 vs 20732
7.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 305

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz vs 1392 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1890 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	3072 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	732 vs 650
PassMark - G3D Mark	17566 vs 6332
Geekbench - OpenCL	89106 vs 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255 vs 305

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Consumo de energía típico 53% más bajo: 75 Watt vs 115 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 115 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17566

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89106

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2255

305

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	732	650
PassMark - G3D Mark	17566	6332
Geekbench - OpenCL	89106	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Pascal
Nombre clave	AD107	GP107
Fecha de lanzamiento	2023	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	123	487
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$159.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1890 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz	1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS
Pipelines	3072	768
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	181.4 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		145 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	7 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready