NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1392 MHz
  • Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1890 MHz vs 1392 MHz
  • 2714.8x mais taxa de preenchimento de textura: 181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 3072 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 285.7x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 732 vs 650
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6332
  • 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89106 vs 20732
  • 7.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 305
Especificações
Data de lançamento 2023 vs 25 October 2016
Velocidade do clock do núcleo 1545 MHz vs 1392 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1890 MHz vs 1392 MHz
Taxa de preenchimento de textura 181.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 732 vs 650
PassMark - G3D Mark 17566 vs 6332
Geekbench - OpenCL 89106 vs 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 vs 305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 115 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
732
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17566
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89106
20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2255
305
Nome NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 732 650
PassMark - G3D Mark 17566 6332
Geekbench - OpenCL 89106 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Pascal
Nome de código AD107 GP107
Data de lançamento 2023 25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 123 487
Preço de Lançamento (MSRP) $139
Preço agora $159.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1890 MHz 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1545 MHz 1392 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.61 TFLOPS
Pipelines 3072 768
Pixel fill rate 60.48 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 181.4 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 75 Watt
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Contagem de transistores 3,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 145 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 256.0 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 7 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready